A year in review: open access at OUP

Motivation

• Known: 전통적인 학술 출판은 구독 기반 모델로 접근성이 제한되어 있으며, 오픈액세스 출판은 연구 성과의 더 넓은 보급을 가능하게 하는 방식으로 인식되고 있다.
• Gap: 학술 출판에서 오픈액세스 비중이 증가하고 있지만, 여전히 학문 분야별 불균형이 존재하며, 초기 경력 연구자와 개발도상국 저자들의 출판 접근성 개선이 필요하다.
• Why: 오픈액세스 출판은 신뢰할 수 있는 고품질 연구의 가장 광범위한 보급을 가능하게 하며, 연구의 영향력과 인용도를 증대시켜 학술 생태계 전반을 강화한다.
• Approach: OUP는 Read and Publish 변환 협약, 학술지 전환(flipping), 신규 OA 학술지 개발 및 오픈액세스 도서 확대 등 다각적 전략을 통해 OA 출판 규모를 확대하고 있다.

Achievement

• OA 출판 규모 확대: 2024년 33,000건 이상의 OA 학술지 논문과 100편 이상의 OA 도서 출판, 전체 학술지 출판물의 50% 이상이 OA로 출판
• 학술지 전환 확대: 140개 이상의 OA 학술지 운영, 2024년 10개 학술지를 구독 모델에서 OA로 전환 (왕립천문학회, 유럽미생물학연맹 학술지 등)
• 신규 OA 학술지 개발: 2024년 영국방사선학회, 왕립통계학회 등과 협력하여 BJR Artificial Intelligence, NAR Molecular Medicine, Radiology Advances, RSS Data Science and Artificial Intelligence 등 4개 신규 OA 학술지 출범
• 변환 협약 확대: 60개 이상의 Read and Publish 협약으로 1,200개 이상의 기관 지원 (캐나다, 안달루시아, 싱가포르, 레바논, 멕시코 등 신규 지역 확대)
• 인문·사회과학 OA 비중 증가: Read and Publish 협약을 통해 하이브리드 학술지의 인문·사회·법학 분야 OA 출판 비중이 2020년 13%에서 2023년 40%로 증가
• 연구 영향력 향상: OA 출판은 하이브리드 인문학술지에서 195%, 의학 학술지에서 197%의 Altmetrics 증가, 2018-2020년 출판 논문의 인용도가 생명과학에서 73%, 법학에서 57% 증가
• 초기 경력 연구자 지원: Commit to Open 컬렉션의 'Support new voices' 구성, 초기 경력 연구자 대상 도서 처리 수수료(Book Processing Charges) 40% 할인 제공
• 새로운 OA 모델 실험: 2025년 Max Planck Encyclopedias of International Law을 'Subscribe to Open' 방식으로 전환 시도

How

• Read and Publish 변환 협약을 통해 기관 저자들의 OA 출판 비용을 지원하고 접근성 장벽 제거
• 구독 기반 학술지를 완전 OA 학술지로 전환(flipping)하는 방식으로 기존 콘텐츠의 접근성 확대
• 주요 학술 단체 및 국제 기구와의 전략적 협력을 통해 신규 OA 학술지 개발 및 운영
• 다양한 출판 형식(학술지, 도서, 백과사전)에서 OA 모델 확대 및 실험
• Altmetrics 및 인용도 분석을 통해 OA의 연구 영향력 향상 효과 측정 및 모니터링
• 지역별, 학문 분야별 다양한 협약 구조를 통해 포용적인 OA 확대

Originality

• 기존 구독 기반 학술지를 체계적으로 OA로 전환하는 대규모 'flipping' 전략 시행
• Read and Publish 협약을 통해 전통적 구독 모델과 OA 모델을 결합한 변환 전략
• 인문·사회과학 분야의 OA 출판 비중을 획기적으로 증가시킨 차별화된 접근
• Subscribe to Open' 방식의 새로운 OA 전환 모델 실험
• Altmetrics 등 정량화된 지표를 통해 OA의 연구 영향력을 체계적으로 입증

Limitation & Further Study

• 보고서가 회고적 성과 중심으로 구성되어 있어 OA 출판 확대 과정에서의 구체적인 도전 과제나 장애물이 충분히 분석되지 않음
• 개발도상국과 저소득 국가에서의 OA 출판 접근성 현황과 향후 전략이 명확하게 제시되지 않음
• OA 출판으로 인한 학술 출판 커뮤니티의 경제적 영향이나 지속가능성에 대한 논의 부재
• 후속 연구로 OA 모델의 장기적 지속가능성 평가 및 학문 분야별 맞춤형 OA 전략 개발이 필요함
• 초기 경력 연구자 및 저소득 국가 저자들의 실제 OA 접근성 증대 효과를 실증적으로 검증하는 추후 조사 필요

Evaluation

총평: 본 보고서는 OUP의 오픈액세스 출판 전략의 성과를 종합적으로 제시하며, Read and Publish 협약 확대와 학술지 전환을 통한 체계적인 OA 확대가 연구의 접근성과 영향력을 동시에 향상시킨 점에서 의미가 있다. 다만 OA 확대 과정의 구체적 도전 과제와 지속가능성 논의가 보강된다면 학술 출판 정책 입안자들에게 더욱 유용한 자료가 될 수 있을 것이다.